- Official Post
Die Datensicherung ist ein zentrales Thema bei jeder NAS-Nutzung. Doch die Hersteller setzen auf unterschiedliche Backup-Lösungen. Hier ein Überblick über die Programme und ihre Besonderheiten. Hier mal ein kurzer Überlick über dieverschiedenen Hersteller und deren Werkzeige:
1. TerraMaster – Centralized Backup
- Funktionsweise: imagebasierte Sicherungen, Agents für Windows-Clients.
- Oberfläche: übersichtlich mit Dashboard, Kalender & Logfiles.
- Unterstützt: Windows-Computer, SMB-Shares, RSYNC, virtuelle Maschinen (VMware/Hyper-V).
- Pluspunkt: Wiederherstellungsabbild direkt aus dem Client erstellbar.
2. Synology – Active Backup for Business
- Nur verfügbar ab „Plus“-Modellen.
- Unterstützt Windows, macOS, Linux, virtuelle Server & sogar andere Synology-NAS.
- Profile/Vorlagen für verschiedene Client-Typen.
- Wiederherstellung inkl. Bare-Metal-Recovery über Boot-Image.
- Sehr umfangreiche Optionen (Aufbewahrungsrichtlinien, Sicherungsfenster, Portal für Benutzer).
3. QNAP – Hyper Data Protector
- Fokus stark auf virtuelle Maschinen.
- Agents nur für Windows (kein Linux/macOS).
- Einrichtung teils direkt im Client möglich.
- Sehr flexible Zeitpläne (täglich, monatlich, Event-Trigger wie Abmelden/Standby).
- Sehr hohe Aufbewahrungsoptionen (bis zu 10 Jahre oder viele Versionen).
4. Ugreen – Sync & Backup
- Einschränkung: keine imagebasierten Sicherungen, nur Datei-Sync mit Versionierung.
- Gut für einfache Ordnersicherung, aber nicht für komplette System-Wiederherstellungen geeignet.
External Content
youtu.be
Content embedded from external sources will not be displayed without your consent.
Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.
Vergleich der NAS-Backup-Lösungen
| Hersteller | Backup-Software | Unterstützte Systeme | Agent notwendig | VM-Support | Backup-Typ | Wiederherstellung | Besonderheiten |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TerraMaster | Centralized Backup | Windows-Clients, SMB, RSYNC | ✔️ Ja | ✔️ Ja | Image-basiert & Dateien | Dateien, Volumes, Bare-Metal (via Bootmedium) | Einfache Einrichtung, Recovery-Medium direkt erstellbar |
| Synology | Active Backup for Business | Windows, macOS, Linux, Synology-NAS | ✔️ Ja | ✔️ Ja | Image-basiert & Dateien | Dateien, Volumes, Bare-Metal | Sehr umfangreich, nur ab „Plus“-Modellen |
| QNAP | Hyper Data Protector | Windows-Clients | ✔️ Ja | ✔️ Ja | Image-basiert & Dateien | Dateien, Volumes, Bare-Metal (via ISO/USB) | Viele Zeitplan-/Versionierungsoptionen, Trigger-Events |
| Ugreen | Sync & Backup | Ordner/File-System | ❌ Nein | ❌ Nein | Datei-Synchronisation | Dateien (mit Versionierung) | Keine Image-Sicherung, nur einfache Ordner-Backups |
Fazit:
Welches Tool am besten passt, hängt stark von den Anforderungen ab. Wer einfache Datei-Backups braucht, ist mit Ugreen gut bedient. Für umfassende System- und Server-Sicherungen punkten Synology, QNAP und TerraMaster mit ihren Backup-Suiten.
